
Lo anunciaba el otro día Paco Montoro en su blog. Y fue por nuestro amigo malagueño por quien conocí esta nueva revista. Y ahora, en este momento, la tengo en mis manos. La he adquirido esta mañana en un kiosko de la capital granadina y rápidamente, mientras desayunaba, tras leer Ideal, comencé a hojearla (sí, con "h"), como ejercicio previo a un "ojeo" de más calado.
De esa primera revisión saqué algunas conclusiones. En principio tiene una estética y un diseño muy similar a Runner's World. Incluso es muy similar en cuanto al planteamiento de los artículos, las fotografías y los gráficos. Es más, los anuncios que incluye casi son los mismos. Pero también existen diferencias, sobre todo en el tratamiento de los temas. En principio, parece más volcada con los populares, que si bien no es algo fácil de apreciar, sí parece ser la apuesta que parece deducirse de la presentación que hace de la revista, Fernando Belda, su director. En principio, que sepamos, el director no es un atleta consagrado como sí lo es el director de Runner's Martín Fiz, por lo que cabe argumentar que su línea pudiera ser más dirigida al corredor popular, si bien la revista dirigida por Martín Fiz tampoco se aleja de nuestro mundo. Habrá que comprobarlo en los próximos números.
No obstante - a pesar de pecar de precipitación, ya que no he profundizado lo suficiente en su contenido - parece más directa en el tratamiento de los temas, al tiempo que más contundente. Runner's, para muchos de nosotros, ya se había hecho algo repetitiva en cuanto al tratamiento de entrenamientos, alimentación y demás aspectos relacionados con el corredor, algo que aún no es probable que ocurra con Planeta.. dada su mínima presencia aún en el mercado.
De todas formas, la competencia editorial siempre es positiva. Eso posibilitará que las demás revistas del mercado -Runner's y Corricolari- busquen otras vías; o bien que cada una adopte un papel determinado, que a día de hoy parece haberlo conseguido de manera más sólida tan sólo Corricolari, ya que el tratamiento de los temas del corredor los elabora desde una línea menos comercial y más austera, aunque probablemente más profunda y especializada. El exceso del atributo comecial suele ser la delgada línea que confunde a una revista generalista con otra especializada. Ha ocurrido en revistas dedicadas a a música, a los automóviles o a los libros. El problema radica siempre en la dictadura del mercado.
Por lo pronto, los corredores, debemos sentirnos afortunados por la irrupción de esta nueva revista, que indica que el fenómeno runners se está extendiendo a pasos agigantados.
De esa primera revisión saqué algunas conclusiones. En principio tiene una estética y un diseño muy similar a Runner's World. Incluso es muy similar en cuanto al planteamiento de los artículos, las fotografías y los gráficos. Es más, los anuncios que incluye casi son los mismos. Pero también existen diferencias, sobre todo en el tratamiento de los temas. En principio, parece más volcada con los populares, que si bien no es algo fácil de apreciar, sí parece ser la apuesta que parece deducirse de la presentación que hace de la revista, Fernando Belda, su director. En principio, que sepamos, el director no es un atleta consagrado como sí lo es el director de Runner's Martín Fiz, por lo que cabe argumentar que su línea pudiera ser más dirigida al corredor popular, si bien la revista dirigida por Martín Fiz tampoco se aleja de nuestro mundo. Habrá que comprobarlo en los próximos números.
No obstante - a pesar de pecar de precipitación, ya que no he profundizado lo suficiente en su contenido - parece más directa en el tratamiento de los temas, al tiempo que más contundente. Runner's, para muchos de nosotros, ya se había hecho algo repetitiva en cuanto al tratamiento de entrenamientos, alimentación y demás aspectos relacionados con el corredor, algo que aún no es probable que ocurra con Planeta.. dada su mínima presencia aún en el mercado.
De todas formas, la competencia editorial siempre es positiva. Eso posibilitará que las demás revistas del mercado -Runner's y Corricolari- busquen otras vías; o bien que cada una adopte un papel determinado, que a día de hoy parece haberlo conseguido de manera más sólida tan sólo Corricolari, ya que el tratamiento de los temas del corredor los elabora desde una línea menos comercial y más austera, aunque probablemente más profunda y especializada. El exceso del atributo comecial suele ser la delgada línea que confunde a una revista generalista con otra especializada. Ha ocurrido en revistas dedicadas a a música, a los automóviles o a los libros. El problema radica siempre en la dictadura del mercado.
Por lo pronto, los corredores, debemos sentirnos afortunados por la irrupción de esta nueva revista, que indica que el fenómeno runners se está extendiendo a pasos agigantados.

